下面我们再举几个赔率与基本面之间差异导致比赛结果不同的例子:
|
第一场 |
英超第4轮 |
纽卡斯尔 对阵 富勒姆 |
威廉希尔初赔 |
胜 |
1.61 |
平 |
3.30 |
负 |
5.00 | |||||
|
澳门初盘 |
0.82 让半/一 1.05 |
澳门受注盘 |
1.05 让半/一 0.81 |
最后结果 |
1:2 | |||||||||
|
第二场 |
英超第5轮 |
热刺 对阵 富勒姆 |
威廉希尔初赔 |
胜 |
1.61 |
平 |
3.30 |
负 |
5.00 | |||||
|
澳门初盘 |
1.03让一球0.82 |
澳门受注盘 |
0.8让半/一 1.05 |
最后结果 |
0:0 | |||||||||
|
第三场 |
英超第6轮 |
维拉 对阵 查尔顿 |
威廉希尔初赔 |
胜 |
1.61 |
平 |
3.30 |
负 |
5.00 | |||||
|
澳门初盘 |
1.03让半/一0.82 |
澳门受注盘 |
0.83让半球 1.02 |
最后结果 |
2:0 | |||||||||
这三场比赛威廉希尔开出了相同的赔率组合,但是却打出了不同的三个结果,在这三场比赛里影响比赛胜负的关键是不同的基本面。
第一场联赛之初,球队状态难以判断,这时候人们的思维比较受夏季转会的影响,夏季转会市场上,纽卡斯尔买进了马丁斯、达夫等球员,整体实力提高不少。富勒姆作为一个小俱乐部,夏季转会动作不大,但是两队历史战绩,纽卡斯尔并不占优,加上球队伤病不少,但是毕竟实力较强,而且主场出色,客队又是出名的客场虫,所以感觉主队小胜还是没有问题,盘口可以开到半球/一球。查看欧赔亚盘,发现与大众心理一致,但后面的盘口变化,主队升水,预示出主队不稳。但是很多人受到纽卡在转会市场上的收获影响,先入为主的倾向于主队,忽视了水位变化。
第二场热刺锋线强大,特别是引进了贝尔巴托普,锋线实力可以与曼联抗衡,面对富勒姆这样的客场虫,主队大胜应该没有问题,心理赔率应该开在主让一球。对照欧赔亚盘,威廉希尔竟然与上次纽卡对阵富勒姆开出相同赔率,亚洲初盘让一球高水,赔率折算低于威廉希尔的主胜1.61,后来降到半一低水,迎合彩民心理,制造主队大胜,博彩公司减少损失的假像。初步判断主队不稳,回想纽卡与富勒姆那场比赛,虽然盘口不一样,但是变化一致,可以判断主队不胜。
第三场赛维拉夏季转会动作大,特别是美国富豪的介入为球队解决了后顾之忧,球队主场表现抢眼,前几场比赛状态出色。客队虽然表现不好,但是实力并非一无是处,本特兄弟表现不错,加上上赛季球队联赛之初的出色表现,心理倾向主队让半/一。欧赔方面威廉希尔第三次开出相同的赔率组合,澳门方面先开半/一盘,后来降到半球,看似主队不稳。这场似乎与热刺的操作手法一致,但是球队的基本面与前面两队不一样。主队当时正处于强势状态,并且查尔顿和客场虫富勒姆有所区别,主队降盘不会造成主队大热,降盘降水是因为主队可以大胜,为了减少损失。
总结:三场比赛打出不同的三个结果,影响比赛的主要是球队基本面造成三个相同赔率大家存在三种不同的心理倾向。纽卡斯尔那场伤病是决定比赛的较重要因素,赔率变化与基本面一致;热刺那场赔率与基本面不符,主队不胜;维拉那场球队走势决定了比赛,博彩公司在阻止上盘无果的情况下只好反向做盘。











